Решение, принятое Шестым апелляционным административным судом от 25 апреля 2024 года по делу №759/1018/24, ставит под сомнение распространенное мнение о том, что отказ от получения повестки автоматически освобождает человека от обязанности явиться в военный комиссариат в установленный срок. Суд пришел к выводу, что факт отказа сам по себе не является нарушением закона, но это не освобождает граждан от ответственности за неисполнение приказа о явке в установленные сроки. Об этом сообщает "Киев. Главное".
Рассмотрим более подробно. Повестка в военный комиссариат (ТЦК) является официальным документом, предписывающим гражданину явиться в установленный срок для выполнения определенных обязанностей, таких как медицинское освидетельствование, прохождение военной службы и т. д. Однако сам по себе отказ от получения этой повестки не означает, что гражданин освобожден от обязанности прибыть в ТЦК в указанный срок.
Суд также отмечает, что наличие или отсутствие бронирования на период мобилизации не является определяющим фактором в контексте исполнения приказа о явке в ТЦК. Гражданин всё равно должен явиться в ТЦК в соответствии с приказом, даже если он не получил повестку или отказался от нее. Однако это не означает, что отказ от получения повестки — это правомерное действие. Это просто не создает состав правонарушения в отношении явки в ТЦК в определенный срок.
Решение суда подчеркивает важность соблюдения законов и исполнения приказов, но также учитывает права граждан на отказ от получения повесток. Таким образом, это решение призывает к более внимательному рассмотрению обстоятельств каждого конкретного случая и взвешиванию интересов государства и прав граждан в контексте обязанностей перед военными комиссариатами.
Ранее мы писали о том, что стала известна судьба всех непригодных и ограниченно пригодных.
Также мы сообщали, что семейного врача сделали уклонистом и сколько ему дал суд.
Вместе с тем, напомним, что около 2 миллионов украинцев сделают уклонистами, все из-за ТЦК.
